LA DESTRUCCION DEL MAIZ , ALGO MUY SERIO DE TOMARSE EN CUENTA

CARMORVAN

 Es sumamente preocupante para quienes formamos parte de este Continente Latinoamericano, incluyendo a México quien toda su Historia hasta el presente ha dependido de un consumo básico de generación en generación como es el maíz, que le dieron vida a  sus famosas tortillas, así como lo hace Centroamérica y desde luego Venezuela, el hecho de que la tortilla orgánica será remplazada  por una tortilla transgénica, más cuando el actual presidente de México, Calderón  envió el 6 de marzo 2009, una iniciativa de ley que cancela el Régimen de protección al maíz, simplemente para entregar el destino del principal cultivo del país y base de alimentación de las transnacionales como: Monsato, Syngenta, Dupont, Dow, Bayer y Basf, que le ofrecieron miles de millones de dólares si se aprobaba la ley.

rel-uita.com, nos aporta al respecto, que según sus propios datos, esta trasnacional estadounidense controla más de 80 por ciento del rubro, porcentaje ampliamente mayor que el que detenta cualquier otra empresa en su campo, sea petrolera, química o informática

Monsanto avanza además hacia el control de todas las semillas, no sólo transgénicas. Para ello ha comprado empresas semilleras en todo el mundo, con el fin de controlar un sector que aunque modesto en volumen de dinero -comparado con otras industrias-, es absolutamente imprescindible: es la llave de toda la cadena alimentaria. Una vez que controle la mayoría de las semillas convencionales (no transgénicas), lo único que necesitará hacer es dejar de producirlas, y a través de una política de hechos consumados -al no existir alternativas en el mercado y en contubernio con las escasas empresas que queden en el rubro- obligar a todos a sembrar sus transgénicos. A unos porque no tendrán otra opción y a otros -los campesinos que plantan sus propias semillas- a punta de contaminación, juicios y semillas suicidas "Terminator".

Se recuerda, que según el monitoreo de la industria que hace el Grupo ETC, a principios de la década de 1980 existían en el mundo más de 7 mil empresas semilleras que producían semillas para el mercado comercial. Ninguna llegaba al uno por ciento en el mercado.

 A todo ello se agrega, que hace algo más de una década, las empresas que producían agrotóxicos -como Monsanto, Dow, Bayer, Dupont y otras- comenzaron a comprar intensivamente a las semilleras. De esta forma promovieron la venta de semillas y agrotóxicos de la compañía en paquete. El resultado más visible de este casamiento de conveniencia fueron los transgénicos: más de dos tercios de los transgénicos plantados son cultivos resistentes a agrotóxicos.

En 1997, las 10 mayores empresas semilleras habían pasado a controlar la tercera parte del mercado mundial de venta de semillas comerciales. A 2005, las 10 más grandes tenían ya la mitad del mercado. Actualmente, las 10 mayores poseen 55 por ciento del mercado mundial, pero entre tres -Monsanto, Dupont y Syngenta- acaparan el 44 por ciento. Monsanto -que en 1996 ni siquiera aparecía entre las 10 mayores- abarca 20 por ciento del total global. 

Dos de las compras más significativas de Monsanto en los años recientes -que lo convirtieron en la semillera industrial más grande del mundo- fueron la mexicana Seminis (ex Savia y Grupo Pulsar) con lo que logró la mayoría del mercado mundial de semillas de frutas y hortalizas, y la de Delta & Pine Land, la mayor empresa de semillas de algodón y dueña de la primer patente de semillas suicidas "Terminator". 

Es evidente que avanzando por medios legales e ilegales -desde la contaminación transgénica y los juicios por patentes que hace contra las víctimas, hasta el soborno de funcionarios y legisladores para que le otorguen autorizaciones y hagan leyes o reglamentos a su favor- Monsanto pretende apoderarse del mercado mundial de semillas, o como mínimo, repartírselo con un par de otras trasnacionales.

Cabe destacar comenta Silvia Ribeiro, Monsanto compró hace una década la compañía Agracetus, para apoderarse de una patente monopólica sobre toda la soya transgénica del planeta. Esta patente la acaba de perder el 3 de mayo de 2007 en la Oficina Europea de Patentes, como consecuencia de un litigio que duró 13 años, iniciado por el Grupo ETC junto a una coalición de organizaciones sociales y ambientalistas, que finalmente derrotaron a esta transnacional. Pero en ese periodo, Monsanto usó y abusó de este monopolio para hacer juicios y amenazar desde productores a gobiernos, creando un monopolio de facto sobre la soya, aunque ya no tenga la patente.

En este contexto, es totalmente cínico que Monsanto, uno de los mayores contaminadores del planeta y responsable junto a un par de otras transnacionales de la contaminación transgénica del maíz campesino en México, anuncie que va a hacer un fondo para "proteger el maíz nativo".

Para ello, pretende formar con algunos de los pocos productores industriales de maíz en México, un banco de semillas nativas. La propuesta ni siquiera es original -también Syngenta, Dupont y otras productoras de transgénicos tienen proyectos similares de "conservación de la biodiversidad" en otros países- ya que proviene de Croplife International, una asociación internacional de estas empresas para defender sus intereses en la comunidad internacional.

Monsanto pretende así lavar su imagen de contaminador, acceder -y patentar cuando le convenga- razas de maíz campesino que le resultan imprescindibles para seguir desarrollando sus semillas transgénicas y por otro lado justificar la introducción de más transgénicos y la contaminación futura.

Los industriales de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México, que son quienes firmaron este acuerdo con Monsanto -quién sabe a qué precio- probablemente ya ni saben qué es el maíz nativo, porque hace tiempo son esclavos de lo que les vendan las empresas semilleras.

Los que de verdad conocen, cuidan y siguen plantando el maíz nativo -85 por ciento de los que producen maíz en México- son campesinos e indígenas. Reunidos en el III Foro Nacional en Defensa del Maíz declararon que no piensan dejar de plantar su maíz ni dejar que los dueños del dinero y los industriales se apropien de él. Les llevan 10 mil años de experiencia y más de 500 de resistencia.

Ante esta realidad y la protesta que se han originado,   señala, que el maíz debe ser declarado patrimonio de la humanidad y tiene que garantizarse su inocuidad sanitaria y diversidad, de acuerdo a la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, en el contexto de las negociaciones que continúan en México sobre responsabilidad y compensación del Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad.

Se Señaló que se debe instaurar cuanto antes el régimen especial de protección para el maíz y especies de las cuales México es centro de origen, para garantizar la bioseguridad de estos cultivos.

En un comunicado,  se indicó que tomando en cuenta el principio precautorio que estatuye el Protocolo de Cartagena, se debe restablecer una moratoria para la siembra a campo abierto de maíz transgénico, tomando en cuenta los riesgos que implican los actuales desarrollos, para fortalecer la bioseguridad de este grano básico en el contexto de una política pública integral de monitoreo.

Asimismo, como lo indica chmguatemala.gob.gt se  consideró que "es urgente fincar responsabilidades por la contaminación transgénica del centro de origen del maíz en México y sus consecuencias, a las personas e instituciones que, con conocimiento de causa, permiten, estimulan o generan la contaminación transgénica de las plantas nativas de México, así como de las instancias de gobierno y sus funcionarios que son responsables de la bioseguridad en el país".

Se recordó que "ya se ha demostrado científicamente que hasta ahora no ha podido evitarse el flujo génico de los maíces transgénicos a los nativos. Los estudios muestran que en México no es posible la coexistencia de ambos".

Además  se precisó,  no existen en el país mecanismos eficientes de biomonitoreo y bioseguridad, los cuales deberían ser más restrictivos que los imperantes hasta ahora, y tendrían que ser de carácter preventivo .Hasta ahora -indicó, los estudios sugieren que los transgenes que han contaminado las razas nativas de maíz mexicano pueden provenir de los híbridos comerciales, de los programas gubernamentales de promoción de los mismos o del grano contaminado que se importa de Estados Unidos.

Se sabe, que Croacia empezó destrucción del cultivo del maíz genéticamente manipulado. La destrucción de todo el maíz híbrido plantado con semillas PR34G13 de la compañía estadounidense "Pioneer" y que se descubrió que está genéticamente modificado (GM), comenzó ha destruirse en Croacia oriental, cerca de Djakovo.

El ministro de Agricultura croata, Petar Cobankovic, que asistió al comienzo de la destrucción de las plantaciones, dijo que todos los cultivos de este maíz en Croacia serán eliminados en los próximos días para evitar la ulterior contaminación del medio ambiente.

Cobankovic hizo un llamamiento a todos los productores que han comprado las mencionadas semillas de la compañía "Pioneer" para que se pongan inmediatamente en contacto con su ministerio y prometió que la indemnización por hectárea será en torno a las 7.000 kunas (950 euros) 

servido por carmorvan sin comentarios compártelo

VENEZUELA Y CHINA

CARMORVAN

China jamás desperdicia la oportunidad que se le da de incursionar en nuevos mercados que le favorezca, más en Latinoamérica, y sobre todo, cuando el teniente coronel , presidente de Venezuela Hugo Chávez, le da la posibilidad de hacerlo en su terrirtorio

ACUERDO VENEZOLANO CUBANO EN LA VI REUNION DEL ALBA

CARMORVAN
No cabe la menor duda de que Cuba sale muy beneficiada de los acuerdos queel gobierno Venezolano firmo una vez que terminó la Vi reunión del Alba celebrada en Caracas, en donde se comprueba una vez más la gran ayuda que el Gobierno Bolivariano bajo la presidencia del teniente coronel Hugo Chávez le proporciona. Desde luego quedará por evaluar el alcance, beneficios que los acuerdos genera y como ellos contribuyen en su desarrollo sostenible dandole paso a desarrollar proyectos que no solamente se concentren en el Alba, sino que le de posibilidades de incursionar en otros mercados.
Tal como ha sido publicado, en la clausura se leyó la declaración final del encuentro, durante un acto celebrado en el Gran Salón del Hotel Hilton Caracas, donde se refleja la tarea ardua desarrollada por representantes de ambas naciones y que persigue afianzar la implementación de la Alternativa Bolivariana para América (ALBA).
Según se expuso en el acta final, las conversaciones se realizaron mediante la instalación de 28 mesas de trabajo donde se aprobó un total de 182 proyectos conformados en un programa de trabajo para el período 2006 en las áreas de salud, educación superior y básica, cultura, deportes, transporte, aeronáutica civil, construcción y planificación física, agricultura, pesca, alimentación y azúcar.

Entre muchos otros logros la Ministra cubana manifestó que hasta la fecha las naciones han suscrito contratos comerciales que superan los 200 millones de dólares que han impulsado la activación de la mediana y pequeña industria venezolana. También resaltó la conformación de la empresa mixta Constructora del ALBA, el pasado primero de julio, para la construcción de viviendas y obras de interés social.
También fue suscrito el convenio entre Cuba y Venezuela para la construcción de un cable submarino que unirá a los países, con la gestión de las empresas 'Transportes de Señales de Telecomunicaciones de Cuba' y la estatal venezolana 'CVG Telecom'.
He de esperarse que en estos acuerdos se desarrollen proyectos para Venezuela que favorezcan la explotación en el desarrollo por ejemplo del azucar, en donde Cuba cuenta con una experiencia considerable en el manejo de los ingenios azucareros y en el cultivo de la caña, a fin de que Venezuela optimice mejor su cultivo y explotación, de tal forma que no se manifieste lo que ha sucedido últimamente, como el desabastecimiento a nivel nacional de este producto

servido por carmorvan sin comentarios compártelo

VI CUMBRE DEL ALBA

CARMORVAN
Se ignauró la VI Cumbre del Alba, en pro de un nuevo paso de integración en busca de una independencia financiera que favorezca a los países que requieren desarrollarse lo más rápidamente, sin dependencias económica de los grandes bancos internacionales a donde han estado sometido durante su historia, Cumbre que se ha realizado en Caracas , Venezuela.
Recuerdese, que el ALBA, nació en La Habana en 2004 con el consentimiento de los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Cuba, Fidel Castro, como una alternativaal Área de Libre Comercio para las Américas (Alca), propuestade corte neoliberal presentada por Estados Unidos.
A diferencia del Alca, el Alba promueve la concertación de alianzas comerciales sin afectar la estructura económica de sus países miembros, además favorece convenios en materia social y acuerdos de seguridad energética y alimentaria.
Se señala, que "El ALBA no es un proyecto de soberanía, no es de integración de mercados, de unión de naciones, es el proyecto de Bolívar de la Gran Nación, de una nación, la reina de las Repúblicas, la madre de las Naciones, es un proyecto político, estratégico del nuevo mundo", dijo Chávez en la V Cumbre del Alba, que se llevó a cabo en la venezolana ciudad de Barquisimeto, centro-occidente.

LAS NUEVAS ESTRATEGIA DEL NONMARKET EN EL EXITO DE LAS EMPRESAS

CARMORVAN

La dinámica comercial se activa día a día no solamente con la aparición de nuevos productos, sino con nuevas estrategias que conlleven a las empresas a alcanzar ese éxito que se proponen con metas, planes bien definidos. Y que involucran a varios actores a formar parte de esta realidad

La gerencia moderna sabe que la competitividad cada día es más agresiva y que se deben buscar vías que permitan a las empresas adentrarse en esos escenarios con un probabilidad de éxito.

De aquí, como lo comenta David Bach, el management pasará por una transformación importante. Buena parte de lo que aún es enseñado en las escuelas de negocios se basa explícita o implícitamente en las teorías de la jerarquía y de la burocracia, las cuales están convirtiéndose en obstáculo, y no en solución, para el éxito empresarial. Observamos toda una serie de nuevos enfoques de management, desde la introducción de redes internas en las empresas, organizaciones flexibles, la persona como centro hasta la creación de culturas corporativas que promueven la experimentación y el aprendizaje. La estrategia ‘nonmarket’ es una pequeña contribución dentro de todo eso. No sabemos aún cómo serán las empresas más exitosas del futuro, porque esas empresas — con sus prácticas — ayudarán a rehacer el futuro del management. Pero lo que las distinguirá de las demás es que no se parecerán en nada a las gigantes corporaciones jerárquicas que definieron al capitalismo del siglo XX.

Lo cierto, que últimamente gracias a la aportación de David Bach, ha aparecido el nuevo concepto de Normarket, al respecto, en una publicación de Liderazgo y Cambio de Universia Knowledge Wharton, se señala, que la premisa de la estrategia ‘nonmarket’ es simple: las empresas mantienen relaciones no sólo con clientes, proveedores y competidores, sino también con gobiernos, órganos reguladores, ONG y con la sociedad en general. Aunque las empresas, por norma, tengan estrategias propias para lidiar con clientes, proveedores y competidores — lo que llamamos clima de mercado de la empresa — a veces les falta una estrategia análoga para el contexto ajeno al mercado. Las relaciones con el gobierno o con las ONG resultan, muchas veces, de una consideración tardía. Creemos que éstas deberían formar parte también del proceso estratégico. Gestionar las relaciones ‘nonmarket’ de una manera pro-activa será fundamental para el éxito de los negocios del siglo XXI.

En una entrevista que se le hiciera a Bach por la Universia Knowledge Wharton se preguntó: Cuáles son las principales demandas de las empresas en este nuevo campo del ‘nonmarket strategy’?
Al respecto Bach contestó: realmente, es un auténtico cambio de mentalidad. La estrategia tradicional consiste en escoger dos gerentes para que se dediquen al mercado y contratar abogados y especialistas en relaciones públicas para tratar del resto. Lo que estamos queriendo mostrar es que el ambiente económico no está limitado al mercado. Las empresas deberían intentar obtener ventajas competitivas dondequiera que ellas se encuentren, en los mercados y fuera de ellos. Las estrategias de más éxito serán aquellas que combinen elementos de mercado y no mercado. Si usted tiene un nuevo producto que consume poca energía, ¿por qué no presionar a quien sea necesario para que cree una nueva legislación que favorezca la adopción de ese producto? Es eso, de cierta forma, lo que General Electric (GE) está haciendo actualmente dentro de su programa de ecomagination. Por lo tanto, necesitamos gerentes que no tengan miedo a hacer política, que comprendan que involucrarse en la política forma parte de su trabajo. Necesitamos también empresas que reconozcan la importancia de la gestión ‘nonmarket’ y que acojan en el ámbito de la estrategia principal de la empresa, y en el proceso de desarrollo del producto, especialistas en estrategias ‘nonmarket’.
¿Son conscientes las empresas de la necesidad de tejer una red de relaciones institucionales y los poderes públicos para competir con éxito? ¿En qué países es más habitual ver cooperar a políticos y empresas?
Sobre ello respondió: Creo que las empresas son cada vez más conscientes de ello. Desafortunadamente, sin embargo, muchas veces las empresas trabajan con instituciones y ONG con poco criterio. No hay estrategia alguna en lo que hacen. Todos se unen a una determinada red o programa, por ejemplo, y usted acaba uniéndose también. Pero, ¿por qué? ¿Cuál es el raciocinio estratégico empleado? En el mercado, usted no hace simplemente lo que todos están haciendo, ¿por qué lo haría entonces cuando lidia con cuestiones fuera del mercado? ¿Por qué no diferenciar su estrategia a través del desarrollo cuidadoso de relaciones con unos pocos involucrados en acciones de ese tipo y que realmente añaden valor a su empresa?
La cooperación entre empresa y gobierno ocurre en todas partes, varía sólo en la forma. En EEUU, por ejemplo, muchas de estas cosas ocurren por medio de lobbying formal articulado por expedientes legislativos o agencias reguladoras. Se trata de algo relativamente reciente en Europa, aunque esté bien desarrollado por la UE en Bruselas (en parte, como consecuencia de la presencia cada vez mayor de empresas americanas en la región. Microsoft, por ejemplo, cuenta con un pequeño ejército de grupos de presión en Bruselas). En Alemania, Austria, Holanda y en los países escandinavos, las asociaciones de empresas desempeñan un papel destacado y facilitan las relaciones entre las empresas y el Gobierno. En Francia y en Japón, los líderes corporativos y gubernamentales casi siempre fueron a las mismas escuelas, y hay una especie de tráfico libre entre un lado y otro.

Las nuevas tecnologías están exigiendo cada vez más una mayor regulación por parte de los poderes legisladores, ¿cree que esto puede derivar o justificar un mayor intervensionismo de los gobiernos en las empresas?
Las nuevas tecnologías son un ejemplo perfecto del motivo por el cual la relación entre empresas y Gobierno son una calle de doble sentido. Grandes innovaciones en campos como el de la tecnología de la información o de la biotecnología suscitan cuestiones políticas y, casi siempre, producen una nueva ley. En la era digital, necesitamos, por ejemplo, nuevas reglas que protejan la privacidad del individuo. La revolución biotecnológica culminará con debates políticos y, al fin, con leyes sobre cuestiones como, por ejemplo, quien puede poseer información genética, qué tipos de prácticas son permitidas y, en el futuro, lo que significa ser humano. Los gobiernos y los órganos reguladores no podrán actuar solos. De modo general, ellos no tienen conocimientos técnicos para establecer reglas para esos sectores. Sin ese conocimiento, las reglas son, como mínimo, ineficaces y, en la peor de las hipótesis, pueden destruir la industria naciente. En toda Europa, por ejemplo, empresas del área de telecomunicaciones como Telefónica, Deutsche Telekom y France Telecom, ayudaron a adaptar la legislación sobre retención de datos para su posterior aplicación, ya que lo que los gobiernos habían propuesto inicialmente era absolutamente imposible de poner en práctica.
Por lo tanto, los gobiernos necesitan recurrir a los conocimientos del mundo corporativo y las empresas tienen un papel que jugar en la elaboración de las regulaciones, asegurándose también de que cumplan aquello que de ellas se espera. Pero está claro que no se debe permitir a la comunidad empresarial que formule las reglas solas. A su contribución se debe añadir la contribución de grupos de ciudadanos, ONG y especialistas en ciencias. Ése debe ser el carácter del proceso regulatorio en un sistema plural.

www.camova.com

servido por carmorvan sin comentarios compártelo

LA GERENCIA DE MERCADOS ANTE EL MERCADEO ELECTRONICO

LA GERENCIA DE MERCADOS ANTE EL MERECADEO ELECTRONICO

Carlos Mora Vanegas

El cuerpo humano es el carruaje; el yo, el hombre que lo conduce; el pensamiento son las riendas, y los sentimientos los caballos.

Platón

El avance de la tecnología es cada día sorprendente, obligando a que las empresas no descuiden su alcance, repercusiones y todo lo que ello demanda para garantizar una participación correcta en los actuales mercados.

Internet ha representado para las empresas en las últimas décadas grandes retos, en donde la gerencia debe estar plenamente identificada con lo que la Sociedad del Conociendo exige para estar actualizado y que las empresas se desenvuelvan en un entorno que les garantice competencia y éxito.

Las empresas venezolanas nuestro interés deben identificarse más con Internet y tomar en cuenta dentro de la función moderna de mercados su alcance y el rol que representa en la conquista de nuevos mercados, permanencia y satisfacción de sus consumidores.

En un análisis sobre este tópico en foros abiertos desarrollados por la cátedra de Comercio internacional del programa de postgrado de Faces de la Universidad de Carabobo, ha considerado importante el que los egresados del programa estén plenamente identificados con lo que actualmente el comercio electrónico representa.

Al respecto, el participante Gustavo González comenta, que el Marketing electrónico aparece como el marketing estratégico, es decir aquel marketing que permite a la empresa cumplir con el propósito de crear y mantener al cliente empresarial, a través de una relación personal continuada, relevante y fructífera para ambas partes.
Para terminar de definir la misión de una empresa se debe tener claro que el negocio no se determina por sus productos, sus activos, su personal o su localización. El negocio se define por las necesidades de los clientes tanto personas como empresariales, a los que se va a satisfacer a través de la venta de productos y/o servicios. La satisfacción de este cliente es el verdadero propósito de la empresa para cumplir con dos fases, crear y retener clientes.
En un extenso análisis de empresas de distintos sectores se reconoce la estrecha relación entre la orientación al cliente (con el objetivo de satisfacerlo) y el éxito de la empresa:
Las empresas con éxito dentro de un sector estaban concentradas en lograr que cada elemento que pudiese contribuir a la satisfacción del consumidor , diseño de productos, métodos de producción, mensaje de ventas, actitud del área de ventas, selección de canales apropiados, servicio de apoyo posventa, manejo de quejas y reclamos, incentivos y símbolos, estuviesen todos dirigidos hacia el mismo objetivo, el de lograr un nivel superior de satisfacción del consumidor empresarial, concebida ésta como un beneficio de la empresa.
Definir este propósito con precisión supone efectuar un análisis pormenorizado del cliente y cómo satisfacerlo, a través de una serie de preguntas básicas sobre ¿quién es el cliente?, ¿dónde está?, ¿qué compra?, ¿cómo lo usa?, ¿qué produce?, ¿cómo lo vende?
La definición de la misión de la empresa debe contemplar una revisión de ella misma. Su duración seguramente no irá más allá de los diez años, sencillamente porque la sociedad y en concreto sus clientes cambian, están en otra etapa de su vida productiva, quiebran, actúan de forma distinta, los accionistas tienen otras percepciones, las tecnologías aportan nuevas formas de producir, los consumidores finales adquieren nuevas costumbres, otras necesidades y deseos. Todo ello debe ser contemplado y, por tanto, la empresa debe cuestionarse cuáles son las necesidades y deseos de sus clientes que no se satisfacen adecuadamente.
La estrategia consiste en determinar un sistema de objetivos, políticas y planes de acción, claramente especificados, que configuran una orientación, como la movilización de recursos para aprovechar las oportunidades identificadas y disminuir los riesgos futuros.
Define los negocios en los que la empresa quiere estar, atendiendo a las capacidades reales y previsibles de la empresa (posición competitiva en el mercado, capacidad financiera y tecnológica, recursos humanos, flexibilidad, eficiencia, y poder de negociación), y la consideración de las limitaciones reales y previsibles.
Hoy en día, la dirección estratégica es esencial para poder llevar a una empresa por el buen camino, dentro de un entorno cada vez más cambiante, con mayor incertidumbre, con mayores exigencias, tanto por parte de los clientes, como por los propios empleados de la empresa. En este contexto, da a la empresa su identidad, su poder de movilizar sus fortalezas, y su probabilidad de éxito en el mercado.
La dirección estratégica sigue un proceso laborioso para recoger todas las informaciones básicas sobre la competitividad de la empresa en los distintos mercados en que participa, frente a los competidores y el entorno. Por ello la estrategia nos permite concentrarnos en dos áreas básicas esenciales:
a. La decisión de inversión en producto/mercado, que define el alcance de la estrategia en términos de productos y mercados, y la asignación de las inversiones en ellos.
b. El desarrollo de una ventaja competitiva sostenible para competir en dichos mercados, que determina la forma de competir en función de las capacidades primordiales, los objetivos marcados y los recursos asignados.
Nos indica González, que Philip Kotler, gurú del mercadeo, responde en esta tercera entrega todo sobre los modelos y herramientas del marketing
—¿Qué herramientas nuevas están disponibles para el marketing?
—Los especialistas se basan en la información y hay nuevas herramientas de software para administrarla. Hoy muchos vendedores utilizan software automatizado de ventas para responder preguntas en las oficinas de los clientes y cerrar ventas.
—¿Qué opina sobre el futuro de los modelos de mercadeo?
—Las empresas más grandes están aprovechando las ventajas de utilizar ciertos modelos. El análisis les permite entender cuál es el mejor conjunto de herramientas que deben construir en una oferta de mercado. Hay modelos de equipos de ventas para determinar su tamaño ideal y su cobertura territorial. Las empresas utilizan técnicas muy avanzadas para extraer y descubrir patrones ocultos en sus bases de datos de clientes.
—¿Qué tipo de marcas espera que sean exitosas en el futuro?
—Haré una distinción entre las marcas del mercado masivo y las de nichos. Las primeras necesitan proporcionar los valores que están en la mente de la mayoría de los consumidores. Si éstos se vuelven más conscientes de los costos, las marcas que tendrán éxito serán las que proporcionen un buen valor a cambio de dinero. Las marcas de nichos reconocen mejor una necesidad y desarrollan una oferta que la satisfaga. En mi opinión, el futuro pertenece a las marcas de nichos debido a la creciente fragmentación del mercado y a la cada vez mayor insistencia del cliente.
Luego de revisar la importancia de las estrategias de Marketing en línea podemos destacar que, los ejecutivos de marketing de las compañías están apoyando la idea de utilizar Internet para llegar a los consumidores de una manera más atractiva e innovadora. Este nuevo reto promueve y obliga a las áreas de marketing tradicionales a comprometerse en resolver el problema universal: la publicidad tradicional, por lo tanto las organizaciones deben actualmente considerar nuevos medios para realizar sus estrategias de mercadotecnia.
El papel que está tomando Internet en estos días es tan fuerte, que toda gran empresa que desee seguir marcando el liderazgo y no caer en la obsolescencia deberá ajustar sus estrategias de marketing a en Línea u Online, ya que utilizar solo el antiguo modelo de segmentación de mercados, la televisión y la radio como únicas fuentes para llegar al consumidor, no son las más adecuadas.
En relación con liderazgo resalto el caso de GE (General Electric), que implementó una estrategia de contacto con el cliente por medio de dibujos de los artículos que esta empresa ofrece al mercado, los cuales eran depositados en Internet y compartidos con todos los cibernautas que ingresaban a la página. De esta forma GE afianzaba los lazos con los clientes, promovía la recordación de sus productos y además innovaba, marcando impulsos estratégicos muy competentes.

www.cmova.com

servido por carmorvan sin comentarios compártelo

POLITICA AMBIENTAL EN VENEZUELA Y SU RELACION CON LAS EMPRESAS

POLITICA AMBIENTAL EN VENEZUELA Y SU RELACION CON LA EMPRESAS

Carlos Mora Vanegas

Ningún hombre es una isla, algo completo en sí mismo; todo hombre es un fragmento del continente, una parte de un conjunto.

John Donne

El gobierno actual que rige los destinos de la República Bolivariana, en donde su presidente teniente-coronel. Hugo Chávez, debe garantizar una buena protección del medio ambiente, resguardándolo con leyes pertinentes a la realidad y hacer que estas cumplan a fin de garantizar al venezolano salud, no contaminación de las aguas, aires, tierra, así como la no explotación desenfrenada de las riquezas naturales del país desde los minerales , vegetales, animales .

Claudia Ortizal opinar sobre este tópico nos señala, que en Venezuela la política ambiental se caracteriza por la aplicación de controles directos; cualquier experiencia en instrumentos económicos es escasa y aislada. Como consecuencia, la gestión de la contaminación y los recursos naturales se apoya en el cumplimiento de una extensa y compleja legislación. La contabilización de los costos ambientales y políticas de fijación de precios de los recursos naturales no han sido desarrollados dentro del actual sistema de mercado. Según la teoría económica de política ambiental, instrumentos de mercado pueden conducir a que se logren objetivos sociales ambientales y eficiencia económica. Otra ventaja de los mecanismos tales como los cargos por emisión es que permiten la obtención de ingresos para el control de la contaminación.
El actual marco legal e institucional relacionado con la política ambiental en Venezuela, necesita la evaluación macroeconómica, social y sectorial de la gestión ambiental a través de los instrumentos microeconómicos es de enorme importancia para Venezuela, dadas los actuales problemas sociales y económicos que atraviesa el país.
Áreas de Alta Prioridad para la Gestión Ambiental
El patrón de desarrollo de explotación petrolera y las políticas de sustitución de importaciones que el país ha seguido durante las últimas décadas ha afectado seriamente las condiciones del medio ambiente. Particularmente, el esquema de sustitución de importaciones creó industrias manufactureras livianas altamente dependientes de tecnología extranjera y recursos naturales primarios. Como consecuencia, la actividad industrial no se ajusta a la disponibilidad de recursos naturales y se inclina a generar cantidades excesivas de desechos. Los factores económicos antes mencionados han también significado un alto crecimiento urbano, geográficamente concentrado en la zona norte-centro del país, ocasionando un impacto sobre la calidad del aire, suelos y aguas.
Los problemas ambientales urbanos que a continuación se presentan han sido identificados como las áreas de gestión ambiental de mayor prioridad, de acuerdo al impacto ecológico y económico ocasionado:
Subsidios a la energía: El control interno de los precios de la gasolina genera un alto nivel de consumo del combustible. Que aunque es gasolina sin plomo algunos de sus componentes afecta el aire del país.
Calidad del Agua: El cumplimento de los estándares ha sido problemático, aun cuando la mayoría de las empresas cuenta con plantas de tratamiento, todavía no hay organismos que vigilen regularmente este aspecto.
Desechos peligrosos: Un problema crítico derivado de las operaciones del sector petrolero, metalúrgico, y manufacturero ha sido el manejo de los desechos peligrosos. El país no cuenta con ningún tipo relleno sanitario para material tóxico, y los rellenos sanitarios convencionales son escasos. Por ello, las sustancias peligrosas tienen que ser almacenadas en contenedores de concreto de gran tamaño, los cuales son costosas y difíciles de vigilar.
Marco Legal e Institucional - Instrumentos Económicos y de Control
La política ambiental en Venezuela registra un cambio considerable en las últimas dos décadas, pasando de intentos conservacionistas a el uso racional de los recursos naturales como parte de políticas de desarrollo del gobierno.
A nivel de gobierno central la autoridad es el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales Renovables (MARNR), el cual fue creado en 1976. El principal curso de acción del Ministerio del Ambiente ha sido la provisión de fondos públicos para obras de saneamiento. De esta manera, la gestión ambiental conjunta que incorpora a empresas privadas y ONGs no recibe recursos humanos y financieros suficientes. La organización del Ministerio ha evolucionado desde una estructura centralizada hasta una estructura horizontalmente dispuesta, en la cual cada área de problema ambiental específico tiene una división correspondiente dentro del Ministerio. Algunas de las divisiones más importantes dentro de la actual organización del Ministerio son: conservación de cuencas, calidad del aire, y educación ambiental. Sin embargo, estas divisiones nos son financieramente independientes y el presupuesto total del Ministerio depende del tesoro público nacional. Los factores antes mencionados son de suma importancia al discutirse y analizarse la factibilidad que tiene la aplicación de instrumentos de mercado como mecanismos de gestión ambiental en Venezuela.
El marco legal ambiental en Venezuela es considerado muy avanzado en términos de sus normas ambientales y de su alcance. Sin embargo, varios autores señalan el hecho que otorga un excesivo poder discrecional y asigna responsabilidades que se superponen entre diversas entidades. En algunos casos los Ministerios de Energía y Defensa comparten la responsabilidad de hacer cumplir las regulaciones ambientales con el Ministerio del Ambiente. Igualmente, los Ministerios de Agricultura y Salud Pública participan en la formulación de normas ambientales. Algunas normas ambientales son fijadas a niveles excesivamente altos como para ser cumplidas o no toman en cuanta las condiciones y características particulares de los ecosistemas en cuestión.
Los principales instrumentos legales que abordan aspectos relativos a la calidad ambiental son la Ley Orgánica del Ambiente (1976) y la Ley Penal del Ambiente (1992). Este último instrumento define crímenes y sanciones ambientales (multas y arresto). Al igual que la experiencia en otros países latinoamericanos con políticas ambientales basadas en instrumentos de comando y control, la aplicación y el cumplimiento de las mismas ha sido sumamente problemática. Dentro de un sistema de controles directos como el que actualmente existe, no se garantiza el óptimo aprovechamiento y asignación de los recursos naturales.
Como se mencionó en párrafos anteriores, en la gestión ambiental en Venezuela ha predominado un esquema de comando y control. Además de las normas, las cuales se hacen cumplir mediante multas y demandas por perjuicios ambientales; restricciones sobre la utilización de tierras son ejercidas para proteger bosques, cuencas, y otros ecosistemas. Actualmente también se está empleando el otorgamiento de licencias como instrumento para la gestión ambiental. Es importante resaltar que los instrumentos de mercado perse no han sido considerados, aunque existen algunas experiencias que han considerado instrumentos económicos o contabilizado los costos ambientales de la degradación ambiental. Algunos de estos instrumentos implícitamente reconocen los problemas ambientales como una externalidad, aún cuando ninguno de los costos ambientales son considerados en el sistema de precio al momento de aplicar un determinado instrumento:
Incentivos Fiscales: La exoneración de impuestos corporativos fue implantada durante las décadas de 1970 y 1980, para ser luego derogada en 1991 por reformas a la ley de Impuestos Empresariales. El propósito había sido el compensar a aquellos que invirtieran en equipos, tecnologías o infraestructura destinada al mejoramiento o a la conservación del medio ambiente. La exoneración fue hasta de 15% durante 5 años. Este instrumento no produjo mejoras en la asignación de recursos y pudo haber generado una excesiva inversión de capital en sistemas de abatimiento de la contaminación.
Sistemas de Tarifas Industriales basadas en Volumen de Desechos Sólidos:
El propósito de este instrumento es la recuperación de los costos del sistema municipal de recolección y disposición final de los desechos sólidos. Ha sido implementado con relativo éxito en la región Nor-central y en el estado Zulia. Los principales problemas enfrentados son la escasez de rellenos sanitarios y dificultades de monitoreo. Las tarifas cobradas por la disposición final de los desechos sólidos son importantes en los costos operacionales de ciertas industrias que innovan para reducir la producción de desechos sólidos.
Compensación Financiera Debido a la Explotación de los Recursos Naturales: Tradicionalmente, esto ocurre en la economía venezolana dentro del régimen de concesión para la explotación petrolera. El objetivo general de este instrumento es estimular la utilización racional de los recursos. Las regalías, junto con los ingresos de los impuestos al sector petrolero, constituyen la principal fuente de ingresos para el gobierno.
Impuestos a la Deforestación: Los impuestos para la reposición de los bosques nacionales son pagados por los usuarios que no efectúan actividades de reforestación a fin de financiar proyectos públicos de reforestación. Los impuestos a la deforestación no han sido efectivos porque el nivel del impuesto no corresponde al costo marginal de la reforestación.
Incentivos sobre la Demanda Final: Entre estos se incluyen las prácticas de gestión ambiental auto-impuestas de acuerdo a las normas internacionales y a la imagen corporativa doméstica.
Reciclaje: Los sistemas de depósito-devolución han sido muy efectivos en el reciclaje de vidrio. El reciclaje de latas de aluminio y de papel está aumentando considerablemente.
Los Instrumentos de Mercado como Instrumentos de Política Ambiental dentro de la Economía Venezolana:
El factor más importante a ser considerado cuando se evalúan los instrumentos de mercado dentro de la economía venezolana es el funcionamiento anormal del sistema de mercados en sí mismo en las actuales circunstancias. Los mercados de bienes industriales muestran altos niveles de concentración; por lo tanto las ventajas de los instrumentos de mercado relativas a la asignación eficiente de recursos no podrían tener lugar. La política económica está caracterizada por el intervencionismo incluyendo el control de precios y un tipo de cambio oficial fijo. Los productos bajo el control de precios son los productos de consumo básico y los bienes y servicios proporcionados por los monopolios estatales (electricidad, gasolina y agua). Los mercados de trabajo también están regulados por medio del salario mínimo. Las distorsiones ocasionadas por el control de precios se esparcen sobre múltiples mercados y periódicamente causan la escasez de algunos artículos alimenticios. Las firmas también enfrentan restricciones en la compra venta de moneda extranjera limitándose sus operaciones considerablemente.
Las condiciones macroeconómicas originan un ambiente en donde se combinan la contracción del producto, las altas tasas de inflación y la creciente presión tributaria. Consecuentemente el incremento de la tributación por el uso de instrumentos de mercado tiene que ser evaluado cuidadosamente en término de sus efectos sobre el producto y los precios. Sin embargo, considerando la magnitud del déficit del sector público el papel de los instrumentos de mercado como una forma de recaudar recursos para la disminución de la contaminación es de especial importancia. Otro de los elementos prevalecientes que caracterizan a la economía venezolana de la década de los noventa son los altos niveles de incertidumbre respecto a las políticas de gobierno. La incertidumbre complica el análisis de estos instrumentos. Por lo tanto, a nivel general, los beneficios teóricos de no tendrían lugar, necesariamente, bajo el contexto descrito a excepción de aquellos instrumentos económicos que permiten la recaudación de recursos para la disminución de la contaminación.
A pesar de los efectos ambiguos de los instrumentos económicos sobre la eficiencia económica en la asignación de bienes ambientales bajo una situación de control de precios y en un contexto de inestabilidad macroeconómica y distorsiones de mercado, sin embargo, la implementación de algunos instrumentos de mercado a nivel local o regional tienen las siguientes ventajas:
- Estimulan acciones costo-efectivas en la disminución de la contaminación
- Aumenta la conciencia de los consumidores
- Proporciona, a las autoridades locales a cargo de problemas específicos, los recursos necesarios para planes de gestión ambiental.
Al nivel nacional, la educación ambiental, el etiquetado ecológico y los bonos de desempeño bajo la supervisión del Ministerio del Ambiente pueden tener efecto tanto en la oferta de los bienes como en la demanda final.
Recomendaciones Generales para la Gestión Ambiental
- Eliminación progresiva de los subsidios de energía
- Precios reales para el agua
- Construcción y gestión de rellenos sanitarios para desechos tóxicos y sólidos
- Revisión de las normas actuales sobre calidad de agua y aire

www.camova.com.

servido por carmorvan 2 comentarios compártelo

EL AGUA Y LA NECESIDAD DE SU NO CONTAMINACION

Carlos Mora Vanegas

La ciencia es la progresiva aproximación del hombre al mundo real.

Max Planck

Las empresas, y los mismos gobiernos, especialmente el que nos concierne, el venezolano, no pueden ignorar lo que ha representado hasta el momento la comercialización y su contaminación en el medio ambiente, el cómo se ha deteriorado y explotado muchas de las riquezas naturales, así como la contaminación del aire, y de las aguas.

Esta última materia prima nos interesa dado a lo crítico que es su realidad y en donde se requiere de un mayor control de las empresas, del gobierno para no seguirla contaminando.

Gustavo González, participante de la cátedra de Comercio Internacional del programa de maestría en Administración de empresas del Área de postgrado de faces de la universidad de Carabobo nos comenta, que:

- El 40% de la población mundial se surte de agua de cuencas hidrográficas internacionales que comparten dos o más países.
- Más de 1.200 millones de personas en el mundo no tienen acceso al agua potable.
- El 30% de los latinoamericanos no posee un adecuado abastecimiento de agua potable.
- Un hogar de cinco personas requiere como mínimo 120 litros de agua al día para atender sus necesidades básicas.
- El gasto público en abastecimiento de agua y saneamiento se ha reducido a menos del 1% del Producto Interno Bruto en la mayoría de los países.
- El 80% de los ríos de China no tiene peces vivos debido a la contaminación.
- Para el año 2025 dos de cada tres personas podrían carecer de agua potable.
- 1.500 millones de personas en todo el mundo sufren una severa escasez de agua.
- 2 millones de niños mueren cada año por enfermedades producidas por la falta de agua potable.
- Un habitante de un país industrializado emplea en el uso del retrete 50 litros de agua al día.
- En el año 2032 el 60% de la población mundial vivirá en regiones con falta de agua.
- El 70% del agua dulce se emplea en la producción de alimentos.
- Naciones Unidas exige que todos los habitantes del planeta tengan acceso a un mínimo de 20 litros de agua limpia al día.
-El 95% de los 7 millones de habitantes de Bogotá (Colombia) posee agua potable en sus hogares.
- 968 millones de personas carecen hoy en día de agua potable.
-Mil millones de personas carecen de acceso frecuente al agua limpia.
- 1,2 millones de personas en el mundo no tienen el acceso al agua potable.
- En el año 2008 la presa de las Tres Gargantas habrá desplazado a 1,4 millones de chinos de sus hogares.
- El 27% del agua dulce del planeta se encuentra en América del Sur.
- En las próximas décadas la mitad sur de la Península Ibérica presentará una reducción de hasta el 40% de las precipitaciones.
- El 43% de los peruanos carece de un sistema de alcantarillado.
- La falta de agua potable mata a 4.000 niños diariamente.
-Entre 1998 y 2002 los países europeos sufrieron 100 inundaciones de importancia.
- El 70% del abastecimiento del agua potable en la ciudad de Bogotá (Colombia) proviene de los humedales del páramo alto andino.
- Para satisfacer las necesidades de agua potable de la humanidad en el año 2030 harán falta 24 caudales iguales al del Río Nilo.
-El 12% de las aguas del Río Nilo se pierde por evaporación.
- Un campo de golf en un país tropical puede llegar a consumir la misma cantidad de agua que una ciudad de 20.000 habitantes.
- La industria química consume el 10% del agua del planeta.
- Se ha comprobado que un turista consume el 7% más de agua que un habitante de su destino de vacaciones.
- Se espera que para el año 2050 unos 66 países se vean afectados por la escasez de agua potable.
- El volumen de agua del río Indo en Pakistán ha disminuido en un 90% en los últimos 60 años.
- Entre el 25% y el 50% de los humedales del planeta han sido desecados para usos productivos.
- El 50% de los lagos de Suecia alberga cantidades de mercurio que sobrepasan los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud.
- Naciones Unidas pide que cada uno de los habitantes del planeta tenga acceso a un mínimo de 40 litros de agua potable al día.
- El Mar Mediterráneo recibe, sin ningún tipo de depuración, los vertimientos de 100.000 plantas industriales.
- El consumo de agua embotellada aumenta a un ritmo anual del 12% en todo el mundo.
- Se prevé que 56 países padecerán escasez de agua en el año 2025.
- El Amazonas compone la red fluvial más extensa y caudalosa del mundo, con unos 100.000 metros cúbicos por segundo (m3/s) en su desembocadura en el Atlántico.
- La Amazonia posee el 27% del agua dulce del planeta y cuenta con ocho millones de kilómetros cuadrados de bosques.
- Países como China, que posee el 20% de la población del mundo, sólo cuenta con el 8% del agua dulce disponible a nivel mundial.
- El 70% del agua potable en la India no se puede beber debido a la falta de depuradoras.
- En el primer cuarto del presente siglo XXI la cifra de personas que no dispondrán de suficiente agua potable alcanzará los 817 millones de individuos.
- El aumento del nivel del mar a causa del calentamiento del planeta arrasaría entre un 17 y un 43% de los humedales norteamericanos.
- El 20% de los préstamos del Banco Mundial para el Sur de Asia se destina a la financiación de proyectos hidráulicos.
- Desde 1945 se han construido 45.000 grandes presas que generan el 20% de la electricidad mundial.
- La explotación de oro ocasiona el vertimiento anual de 100 toneladas de mercurio al río Amazonas.
- Más de 2,8 millones de colombianos han sido beneficiados, durante el último Gobierno, del servicio de agua potable.
- Unos 8.000 buques petroleros navegan continuamente por los mares y océanos del planeta.
- El cambio climático podría hacer desaparecer entre el 18 y el 35% de las especies de animales y plantas.
- El consumo de agua contaminada en los países pobres ocasiona la muerte de 1,6 millones de niños cada año.
- El Mar Muerto, ubicado en Oriente medio, podría desaparecer totalmente hacia el año 2050.
- El consumo mundial de agua aumenta anualmente entre un 2% y un 3%.
- Un campo de golf consume igual cantidad de agua que una población de 20 mil habitantes.
- Unos 7 millones de personas se han visto afectadas por la desaparición de la mitad del Mar de Aral, en la antigua Unión Soviética.
- Desde 1820 se han firmado en el mundo más de 400 tratados internacionales sobre el uso del agua.
- El consumo de agua en los Estados Unidos alcanza los 262 litros por habitante al día.
- Canadá posee 92.000 metros cúbicos de agua por habitante.
- El nivel del mar sube a razón de 2 milímetros anuales como resultado del cambio climático.
- El agua escasea en por lo menos 31 países provocando una situación de tensión internacional en regiones tan conflictivas como el Oriente medio.
- De mantenerse el crecimiento demográfico actual, el consumo doméstico de agua aumentará en más de un 50% para el año 2025.
- El crecimiento demográfico del planeta en los próximos 25 años hará aumentar en un 70% la demanda de agua para consumo humano.
- 1.000 especies de aves se encuentran al borde de la extinción debido a la desaparición de los humedales.
- El vertimiento de 8 millones de barriles de petróleo en el Golfo Pérsico durante el conflicto de 1991 diezmó a unas 30 mil aves marinas.
- Al terminar el presenta año 2005 unos 1.119 petroleros monocasco deben dejar de navegar por los mares del mundo.
- 93 países han privatizado de manera local, regional o nacional el servicio de agua potable y el tratamiento de aguas residuales.
- Se estima que el 60% de los arrecifes de coral desparecerá para el año 2030.
- El margen de beneficios del agua embotellada, cercano al 30%, se asemeja al de las bebidas alcohólicas.
- El precio del tratamiento de agua salada por osmosis inversa, para el consumo humano, se ha reducido en un 70% en los últimos 20 años.
- En promedio la ducha diaria de una persona tarda siete minutos y consume 8 litros de agua por minuto.
- El Mar Mediterráneo recibe anualmente 500 millones de toneladas de aguas residuales de sus 46.000 kilómetros de costas.
- 2.600 millones de personas carecen de cualquier tipo de sistema de saneamiento básico.
- China sólo puede surtir de agua potable a la mitad de su población.
- En los últimos 50 años se han firmado más de 200 tratados internacionales sobre el agua y los recursos hídricos.
- Actualmente existen más de 45 mil grandes presas (de más de 15 metros de altura) para el embalse de agua.
- 12 millones de personas mueren cada año por el consumo de aguas insalubres.
- El gasto de agua por habitante en un barrio de clase alta de París es de 200 litros diarios.
- El sector químico utiliza el 10% del agua del mundo y el 7% de la energía.
- En los últimos 40 años el nivel de las aguas del Mar Muerto se ha reducido en unos 40 metros.
- Para suministrar el agua necesaria a los regadíos agrícolas del mundo hará falta, en el año 2050, el caudal anual de 24 ríos como el Nilo.
- El consumo mundial de agua embotellada asciende a 35 mil millones de dólares anuales.
- El 75% del agua que se consume en el planeta está destinada a labores de agricultura.
- El abastecimiento de agua potable en las ciudades supone el consumo del 10% de este recurso en el mundo.
- La fabricación de un kilo de plástico PET conlleva la utilización de 17,5 kilos de agua.
- La superficie de los glaciares del Pirineo en la vertiente española, ha disminuido de 1.779 hectáreas en 1894 a 290 hectáreas en el 2000. Esto supone la pérdida del 85% de la superficie de los glaciares en el último siglo.
- La industria química utiliza el 10% del agua del mundo y el 7% de la energía.
- Más de 500 millones de personas viven en países con escasez de agua. Esta cifra podría llegar a los 3.400 millones en 2025.
- Más de 40 mil embalses retienen el agua potable del mundo entero, y alrededor de 500 mil kilómetros de ríos han sido dragados y canalizados para la navegación.
- El agua constituye entre un 60 y un 70% (del peso) de todos los organismos vivos y es fundamental para la fotosíntesis.
- El agua cubre el 75% de la superficie terrestre; el 97,5% del agua es salada, sólo el 2,5% es dulce.

- Los casquetes de hielo y los glaciares contienen el 74% del agua dulce del mundo. Sólo el 0,3% del agua dulce del mundo se encuentra en los ríos y lagos.
- Para uso humano se puede acceder a menos del 1% del agua dulce superficial subterránea del planeta.
- En 25 años, es posible que la mitad de la población del mundo tenga dificultades para encontrar agua dulce en cantidades suficientes para consumo y para riego.
- En la actualidad, más de 80 países, -el 40% de la población mundial -sufren una escasez grave de agua. Las condiciones pueden llegar a empeorar en los próximos 50 años a medida que aumente la población y que el calentamiento mundial perturbe los regímenes de precipitaciones.
- 263 cuencas fluviales son compartidas por dos o más países, lo que supone posibles conflictos por el agua para cerca del 40 % de la población mundial.
Con todas estas observaciones el gobierno Venezolano debería tomar las previsiones necesarias para la protección de nuestras fuentes de agua naturales, además hacer los esfuerzos de inversión para la transformación y procesamiento del agua de mar en agua potable.
Por otra parte debería también enfocar campañas para el uso racional del preciado recurso y penalizar su uso irracional.
Vigilar los procesos productivos empresariales arduamente referentes a los desechos tóxicos y la utilización de plantas de tratamientos de aguas residuales.

www.camova.com.

servido por carmorvan sin comentarios compártelo